短视频APP开发不但有原生开发和混合开发两类架构模式,还有不多见的hybrid开发、RN开发和APICloud开发,后面三种开发出场率真的是太低,所以很多人不知道,但并不代表着这些没作用,在某些特殊的短视频APP开发使用场景下,另类架构模式也很重要。
一、原生开发
开发自由度最高的架构模式,伴随开发资金和开发时间的上涨,短视频APP开发的功能数也在不断增加,在使用方面短视频APP开发的原生开发目的性比较强,更趋近于定制开发,但支持这一架构模式的团队非常有限,对技术团队的要求很高,并且对低预算的公司也有一定的限制。
二、Hybrid开发
适用于pc端的架构模式,对短视频APP开发没有太大作用,它网页迭代更新速度特别快,与此同时有非常好的跨平台性,不需要很多人力维护还能保证平台的顺利运行。
缺陷就在于容易发生兼容性问题,这也是一种技术理念,并不是平台为寻求突破而追寻的应用解决方案。
三、RN开发
使用短视频APP开发最终播放这杯原生的UI组件,最大程度的还原视频本身的内容,平台在视频的压缩处理上难易度会有很大的下降。
但缺点就在于,是基于最终播放设备还原的UI,那在所使用的协议等方面都是要准备两套才行,Android端和iOS端割裂感很强。
四、APICloud开发
模块化机制是APICloud的最大优势,涵盖了短视频APP开发使用功能的90%以上,可以减少SDK的使用。APICloud利用高效的混合渲染和模块化机制,为APP提供了原生一致的性能,架构模式上也简单了不少。
缺陷上,APICloud引以为傲的模块化是主要缺点,算是双刃刀特性,从使用者角度来讲这也会降低一定的研发风险,可从技术角度来讲,实际上就是混合开发,却还会比短视频APP开发用到的混合开发复杂,因小失大。
无论是APP还是PC端,都是有适合自己的架构模式,没有那种架构模式是一定的,短视频APP开发也会根据自己功能的需要选择不同的架构模式,一切还都要以平台用户需求为基准,和最主要的费用预算。
1万个想法不如1次的方案落地